关于非不仁的诗词(527首)

  • 天应知我厌驱驰,故遣虺隤掩敝帷。
    一纪穷愁严濑梦,三年长至武林诗。
    山深无事尚堪隐,岁暮不归何所为。
    此世与身总非昔,可能杯酒答深悲。

  • 万险千艰历历更,是非他日伏谁明。
    著书何用心徒苦,欹枕无眠耳自鸣。
    劫火不虞逃厄运,浮沤亦复任残生。
    说与稗官应末減,堂厨初未识鱼羹。

  • 端能何地脱尘寰,万壑松风梦寐间。
    无限三槐仍九棘,孰知东国与西山。
    声名赫奕终非福,滋味悠长莫若閒。
    马足车轮不到处,陶门惟有昼常关。

  • 岁穷犹此客,不早见几微。
    岂易赊邻酝,何惭典故衣。
    余寒当有几,小忍未为非。
    野烧回青润,春山饱蕨薇。

  • 浪多年二十,是事弗如之。
    老我初登第,闻君早解诗。
    风霜悬齿颊,锦绣簇肝脾。
    才是通漫刺,谁非献屈卮。

  • 山行不作懒,杖策穷幽邃。
    崎岖十里馀,乃得桃源地。
    竹树蓊以鲜,峰峦秀而媚。
    娇云弄奇姿,啼鸟含幽意。

  • 千差万别总成非,谁解回光到隐微。
    大路迢迢平似砥,欲归谁不遣君归。

  • 天地不仁,万化蠢蠢。
    若谓非缘,竹何從笋。
    发兮发兮,黑白是准。

  • 五金并八石,一一注仙经。
    雅有深仁行,无非不暂停。
    日华精汞法,月魄炼砂灵。
    入圣超凡骨,变化本真形。

  • 平生癖瘀诗,业债馀清净。
    但已心孔开,敢夸笔锋劲。
    疾书或欹斜,所向必雅正。
    顾惭非晋人,出语那韵胜。

  • 臣窃惟事势,可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六,若其它背理而伤道者,难遍以疏举。
    进言者皆曰天下已安已治矣,臣独以为未也。
    曰安且治者,非愚则谀,皆非事实知治乱之体者也。
    夫抱火厝之积薪之下而寝其上,火未及燃,因谓之安,方今之势,何以异此!本末舛逆,首尾衡决,国制抢攘,非甚有纪,胡可谓治!陛下何不一令臣得熟数之于前,因陈治安之策,试详择焉!夫射猎之娱,与安危之机孰急?使为治劳智虑,苦身体,乏钟鼓之乐,勿为可也。

  • 上篇
    秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心。
    当是时也,商君佐之,内立法度,务耕织,修守战之具;外连衡而斗诸侯。
    于是秦人拱手而取西河之外。

  • 户部云南清吏司主事臣海瑞谨奏;为直言天下第一事,以正君道、明臣职,求万世治安事:君者,天下臣民万物之主也。
    惟其为天下臣民万物之主,责任至重。
    凡民生利病,一有所不宜,将有所不称其任。
    是故事君之道宜无不备,而以其责寄臣工,使之尽言焉。

  • 临川之城东,有地隐然而高,以临于溪,曰新城。
    新城之上,有池洼然而方以长,曰王羲之之墨池者,荀伯子《临川记》云也。
    羲之尝慕张芝,临池学书,池水尽黑,此为其故迹,岂信然邪? 方羲之之不可强以仕,而尝极东方,出沧海,以娱其意于山水之间;岂其徜徉肆恣,而又尝自休于此邪?羲之之书晚乃善,则其所能,盖亦以精力自致者,非天成也。
    然后世未有能及者,岂其学不如彼邪?则学固岂可以少哉,况欲深造道德者邪? 墨池之上,今为州学舍。

  • 博爱之谓仁,行而宜之之谓义,由是而之焉之谓道,足乎己无待于外之谓德。
    仁与义为定名,道与德为虚位。
    故道有君子小人,而德有凶有吉。
    老子之小仁义,非毁之也,其见者小也。

  • 韩子曰:“儒以文乱法,而侠以武犯禁。
    ”二者皆讥,而学士多称于世云。
    至如以术取宰相、卿、大夫,辅翼其世主,功名俱著于《春秋》,固无可言者。
    及若季次、原宪,闾巷人也,读书怀独行君子之德,义不苟合当世,当世亦笑之。

  • 夫学者载籍极博。
    尤考信于六艺。
    《诗》、《书》虽缺,然虞、夏之文可知也。
    尧将逊位,让于虞舜,舜、禹之间,岳牧咸荐,乃试之于位,典职数十年,功用既兴,然后授政。

  • 凡大人之道有三:一曰正蒙难,二曰法授圣,三曰化及民。
    殷有仁人曰箕子,实具兹道以立于世,故孔子述六经之旨,尤殷勤焉。
    当纣之时,大道悖乱,天威之动不能戒,圣人之言无所用。
    进死以并命,诚仁矣,无益吾祀,故不为。

  • 太尉始为泾州刺史时,汾阳王以副元帅居蒲。
    王子晞为尚书,领行营节度使,寓军邠州,纵士卒无赖。
    邠人偷嗜暴恶者,卒以货窜名军伍中,则肆志,吏不得问。
    日群行丐取于市,不嗛,辄奋击折人手足,椎釜鬲瓮盎盈道上,袒臂徐去,至撞杀孕妇人。

  • 六月二十六日,愈白。
    李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。
    能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。
    生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。