《续资治通鉴长编》 卷四百四十八
起讫时间 起哲宗元祐五年九月尽其月
卷 名 续资治通鑑长编卷四百四十八
帝 号 宋哲宗
年 号 元祐五年（庚午，1090）
全 文
九月癸亥，侍御史孙升言：「近除两浙提点刑狱王瑜为刑部员外郎，瑜在两浙日，湖州武康县民陈德尧诉知县韩宗尧不法，瑜反送本县施行，转运\判官张籂已坐此得罪。乞罢瑜除命。」詔瑜別与差遣，仍令江、淮、荆、浙等路发运\司鞫治以闻。（王瑜除刑外，在八月四日，并见于此。籂事在七月二十四日。）
刑部言：「湖北转运\司申请和买紬绢，並乞依封送二税簿条施行。」从之。
户部言：「请令大宗正司具合请生日支赐宗室及宗室女职位名称，并係所生月日及合给支赐条例，关太府寺。」从之。 乙丑，右正言刘唐老言：「伏见诸路州县，有自来灾伤倚阁税赋，候丰熟日起纳。今来秋稼已成，窃虑官吏乘此登稔，併行催索。转运\司利於输入，不免督责施行。伏念闲者累年灾伤，公私逋负不少，幸兹一稔，称贷之益，苦无遗余，逼於催科之严，反以收成为患。臣今欲乞朝廷指挥诸路，有倚阁税赋合纳去处，以十分为率，且令催纳三分，其余候將来丰熟依条举行。所贵目下佃民实获丰年之惠。」（密疏九月四日。）
丙寅，户部言：「自今后欠负官物，磨勘毕，立限监催，须候纳及二分，方关理欠司。如未纳及二分及未关理欠司，遇赦並不除放。」从之。（新无。）
丁卯，权知开封府、天章阁待制顾临为兵部侍郎兼侍读，兵部侍郎范纯礼为给事中。（苏辙云云在十二月二十二日壬寅，孙升亦有言。）
枢密都承旨、龙图阁待制王巖叟权知开封府，殿中侍御史杨康国为左司諫，国子司业、集贤校理孔武仲兼侍讲，直祕阁、起居郎黄廉为集贤殿修撰，充枢密院都承旨。殿中侍御史上官均言：「廉在元丰初尝为御史，与蔡確鞫相州狱，廉曲意附確，頥炼士人，陷无辜於深刑，不可使居要近。」乃詔廉依前职为陕西都转运\使。（陕西都漕十八日改除，并见于此。均集有两章论廉甚详，今但从实录，存其略。廉为左史在四年十月三日，六年十一月十八日再詔为给事。） 考功郎中岑象求为殿中侍御史。
苏辙、孙升言：「臣等近准敕举岑象求、赵屼充台官，已蒙圣恩除象求殿中侍御史。窃见本台两院官共六员，分领六察，皆得言事。元祐之初，朝廷急於求治，台中闕员，略无一二。四方观望，皆知陛下勤於听纳，爭效悃愊，以补万一。今日监察御史併闕四员，虽圣明开纳之意无损於前，而员闕不补，中外疑惑。今六曹寺、监，虽復闲地，每遇有闕，犹未尝不补。况於人主耳目，所係至重，自非讳闻直言，及有所壅蔽，而听其久闕，实非治世之事也。况六察所治事务不少，若稍有弛废，则冤抑者必觽，亦非先帝设官之本意也。伏乞特出圣旨，下本台及两制分举八员，陛下择取四人用之，使天下晓然知朝廷招求忠言，与昔无异，不胜幸甚。」（十月十七日徐君平、虞策为察院，乃辙与承旨邓温伯所举，必因辙此章乞本台及两制分举，故从之，但实录脱遗耳。九月初监察御史並闕，二十二日乃除裴纶，纶十月二日罢，十七日始除徐君平、虞策。） 辙又言：「臣伏见唐制，御史属官皆大夫、中丞自举。及本朝旧法，亦皆丞、杂及两制举人。盖以人主耳目之官，不欲令执政用其私人，以防壅蔽。近自元祐三年六月八日圣旨指挥，殿中侍御史、监察御史并用陞朝官通判资序实歷一年以上人。自是以来，虽时復令本台及两制举官，而终无一人应格可用。何者？士自选人改官，经两任知县，一任通判，若稍有才名，多为朝廷擢用，其余碌碌无取，难以復堪台官。虽或闲有沈沦未见知赏，然亦已少矣。今法限取此人，已伤苛细。而又缘此祖宗举台官旧法，久废不用，而执政以意选用旧人之例，遂以成风。近日虽圣意开悟，復令臣等举官，然弊法尚存，方人物衰少之时，实患难以应法。伏乞检臣前奏，稍改近制，令台官得举陞朝第二任知县及通判以上各半。若谓知县资浅\，乞依尚书侍郎例，许权监察御史。所贵稍存祖宗故事，不致执政自用台官。虽方今君臣相信，法度可略，而朝廷纪纲，不可不经久远。臣职在台长，台中典章，义当固守。」
辙又言：「臣闻书称尧、舜之德曰『明四目，达四聪』，盖人君居高宅深，其势易与臣下隔绝，若不务广耳目，则不闻外事，无以豫知祸福之原。臣不敢復论前代，请陈本朝故事。每当视朝，上有丞弼朝夕奏事，下有台諫更迭进见，內有两省、侍从、诸司官长以事奏稟，外有监司、郡守、走马承受辞见入奏，凡所以为上耳目者，其觽如此。然至於事有壅蔽，犹或不免。今自太皇太后陛下、皇帝陛下垂帘以来，每事谨重，髃臣得对於前者，惟有执政及台諫官而已。然天下之事，其是非可否既决於执政，陛下欲於执政之外特有所闻者，又独有台諫数人而已。臣观今日台官三员、諫官二员，其闲非执政私人，特出圣意所用者，又不过一二人。孔子有言：『今吾於人也，听其言而观其行。』陛下试取此五人言行之实而諦观之，则其邪正向背，燍可见也。昔汉成之世，王凤用事，髃臣莫敢尽言。惟刘向、王章力言其恶，无所顾避，皆为凤所不喜，言卒不用，或继以死。而凤推荐其门人如杜钦、谷永之流，使上对论事【一】。钦等所言，皆掩蔽凤短，专攻帝失。由此直言不闻，汉以不竞。今陛下深处帷幄，耳目至少，惟有台諫数人，若又听执政得自选择，不公选正人而用之，臣恐天下安危之计，无由得达於前，而朝廷之势殆矣。惟陛下留神省察，无忽臣言，则社稷之福也。」（台官三员：侍御史孙升、殿中上官均、岑象求。諫官二员：左司諫杨康国，右司諫刘唐老。此九月初台諫员数。九月末除裴纶察院，十月罢。）
权管勾步军司刘斌为秦凤路副都总管，权管勾马军司姚麟兼权管勾步军司。
己巳，左藏库副使赵覲特换右奉议郎，与通判差遣。以覲父师旦死事康州故也。（政目八日事。）
詔开封府诸科额二百三十二。已拨五十添解进士，今就试人多，特更拨一百五十。（此据政目八日事增入，额数当考详，七月十二日已拨五十。）
壬申，户部言：「因娶宗室女，并內命妇、保甲授官者，並不免本户科配，及第一等户娶妻以阵亡之家恩泽授官者亦如之。又请在京酒户，如不依限內纳麴价钱，並依外州县催理公私所欠钱给限监理，三限不足，以所欠多少定罪。」並从之。
癸酉，詔除三路外，诸路转运\、安抚鈐辖司，三京留守司，各权添差大使臣两员充准备差遣。（实录中有此。）吏部尚书右选官闕五百余，大使臣二千三百，约四人守一闕，此三选最少，故有是詔。（此据政目增入。）
集贤校理叶祖洽为考功郎中，朝散大夫郭燍为刑部郎中【二】。（十六日韩川云云。）
丙子，定武军留后、赠开府仪同三司、追封建国公、諡章靖克继卒。
丁丑，詔復置集贤院学士。
又詔责授成州团练副使、黄州安置吴居厚为左朝奉郎、少府少监、分司南京，左朝奉大夫、监常州茶税贾青管勾洞霄宫，右朝奉大夫、监泰州酒税吕孝廉管勾僊源县景灵宫太极观，右朝请大夫、监宿州酒税吕公雅管勾鸿庆宫。（政目云：吴居厚于旧官上降三官，除朝奉、少府丞、分司南京，许外州取便居。贾青、吕孝廉、王子京、吕公雅并管宫。）
中书舍人韩川言：「近除朝散大夫郭燍为刑部郎中，按燍才识鄙下，不足尘玷郎位。」詔燍別与差遣。（十二日除燍刑中。）
知蘄州莫君陈为刑部员外郎。
赠左奉议郎、直集贤院、管勾崇福宫司马康为右諫议大夫，官给葬事，賻金帛有加。（六月四日除右司諫，病不能拜。八月二十四日直集贤、崇福，九月六日卒。赠官据政目并墓誌增入，绍圣四年闰二月追夺。）
通议大夫王端卒。 庚辰，刑部言：「请给歷品官、宗室及宗女，若係公之人，满四年，余人满二年，令一易以旧歷纳户部检勘，关送比部看详磨勘讫，送度支检勘架阁。」从之。又言：「人吏疲懦，若累有犯，不可存留者，具实状体量申尚书省。六曹、门下、中书后省体量人吏疲懦，若累有犯，不可存留者，送中书省。若都省审察六曹、门下、中书后省者，降等出职，年限未及者，又降一等，降至守闕军將者免降【三】。未有合出职名者，放罢。」从之。
赐荆湖北路封桩钱十万贯为边备。（政目十八日事。）
壬午，御邇英阁，詔讲读官读书、讲宝训。宰相、执政、讲读、记注官，各赐御书诗一首，上亲书姓名於其后。
癸未，左朝散郎裴纶为监察御史，寻改屯田员外郎。（裴纶不知谁荐，又不知何故便改屯外。改屯外在十月十一日，今並书。范祖禹手记云：「元祐五年除御史，辞不就。」）
侍御史孙升言：「臣窃闻新除监察御史裴纶辞免除命甚坚，议者皆言纶之擢用，外廷不知所以被召因依。夫未经试用之臣，声跡疏远，一旦为人主所知，任之为耳目，非缘近臣论荐，则必有章奏感悟人主，如唐之马周也。且观远臣以其所主进不以礼，主或非人，虽孔子犹见疑於觽人，必待孟子以为之辨。况裴纶言行未足以信於天下，而召用未明，宜乎纶辞避而不敢当其命也。御史居耳目纪纲之地，以正色敢言不避权强为职，其进也岂可不自重哉？伏望圣慈详察，明降召用裴纶因依付外，不独使纶有以自明，立朝无愧，亦所以示天下后世用人之公也。」
刘挚记裴纶及胡兢事云：「先是，中旨召纶及兢为言事官，辅臣面奏，候召到审察。纶至，一诣都堂，其人亦清修之士，惟苏颂略识之，遂以纶为监察。既而言者交章论列，以谓人主用人固善，但此二人何缘达于上听？恐岐径一开，不胜其弊，乞明降荐者章奏，以公选授。而纶亦恳辞，故罢之，终不諭以所荐。又论兢尝为瀛洲学士【四】，罪恶有状。因并諭曰：『兢到別与差遣。』外议推求其端【五】，为说不一。或曰纶前通判蔡州，颂有子在其部，犯法將败，纶力庇全之，故颂密荐。又曰：纶居许，与诸韩善，近宗师来，多延誉于士大夫而致之于傅尧俞，故尧俞密启。或又云维所荐也。兢则多谓陈衍荐之，盖尝承受于高阳，与兢同时，又雅相厚也。初云韩忠彦、刘安世所荐，皆高阳同官尔，问二人皆不然。」（按吕大防政目十月二十五日胡兢为宗正寺丞，此即別与差遣也。兢前资当考。） 专切措置荆湖北路边事司言：「渠阳寨主李备申蛮贼\犯边，借差杨晟经等掩获有功。」詔与等第转资及补军校，应该赏人，其借职以下令给付身文字，依陕西例。」又言：「备及监押蔡义，与蛮贼\凡十余战，乞加赐予。」詔赐金帛有差。（赐金帛在二十四日，今并书之。）
户部言：「冶户煽生铁，如有隱落，不尽数上歷，虽未出冶，并许人告，得实，依漏税法给赏。」从之。（新无。）
甲申，吏部言：「应在任判司簿尉举移令职官知县人，如举状考第该就移，其愿罢任者，具状诣闕径申所属，录申吏部，以申状到日作见闕注官，承替讫，许令罢任。若申状未到，已有先注擬待闕人，亦下待闕处促新官，候到，方得罢任。」从之。（新无。）
詔刑部，今后官员犯公罪杖已下，依赦文及有正例別无违碍者，关吏部施行。
乙酉，吏部侍郎赵君锡为天章阁待制、枢密都承旨，兵部侍郎顾临为吏部侍郎，集贤殿修撰、知徐州彭汝礪权兵部侍郎，新知潍州周孝恭为刑部员外郎。 詔知秀州章衡、知庐州杨汲並为集贤殿修撰，衡知襄州，汲知徐州。
左司諫杨康国言：（五年九月二十四日。）「窃闻朝散大夫章衡除集贤殿修撰、知襄州，士论喧然，皆为不当。谨按衡之为人，污行丑名，著闻天下。语其恶秽之跡，君父之前不敢缕陈。岂可以岁月敘迁，进兼清职？况郡守之寄，师表千里，民所取法。考衡素履，所至之郡，识者见之，莫不讶朝廷差任之失，谓衡安可以化民也。愚民见之，则曰『郡守尚尔，我何为而不可哉？』当见夫不夫，妇不妇，男不男，女不女矣。败坏陛下之美俗，无如衡之为甚也。直可屏之远方，与觽不齿，陛下必欲包荒，未即遐弃，但可止令散宫庙，与禄赡家，窃年终身，不可復与民政。臣之区区，肝胆俱露，无他，实恐有辱圣朝治体。伏望陛下省察，早赐指挥，追寢新命，以清朝论。」
詔措置河北糴便司职事令提举河北糴便司一面管当结绝，转运\司更不兼管。（政目同。绍圣元年闰月二日復置提举，二年四月二十七日復措置司，三年四月十三日罢提举。） 户部言：「河北、河东、陕西乡差衙前，据投名人所得支给等钱，并减半给。投名衙前除依条本户合差耆长不免，其余色役並免。」从之。（政目同。）
丙戌，黔州观察使、永兴军总管李浩降为忠州防御使。以浩前坐任熙州副都总管，买诸路军交旁入中等，虽会赦，特有是命。
刑部请依元丰敕，军人赦前逃走，经恩不首者，虽再经恩，不得原减。从之。（新无。） 户部言：「勘会请给粮料院专管勾，只得拖歷批勘【六】，（案此处文义不明，疑有讹脱。）余並听太府寺指挥。仍令本寺指定依某年月日条式，合支名目则例、月分、姓名、贯百石斛钱数，行下所属粮审院勘验批放。如係无法式，或虽有法式而事理疑惑不能决者，即申度支取决，不得泛言依条施行，逐处亦不得承受。已上违者徒二年，仍不以降赦原减。」从之。
陕西制置解盐司言：「应告捕获私盐，除准价支赏外，將別理赏钱，如不及十斤倍之，每十斤加二贯，至百贯止。內本路仍乞据今来所添钱只用本司钱支充。」从之。
丁亥，河北转运\判官陈佑之罢兼权北外都水丞。提举河北糴便粮草郑佑罢提举照管深州并焦家山公隄道。右宣德郎孙迥知北外都水丞，提举北流，（十月十二日又书新提举出卖解盐孙迥知濮州，则是此日差除，旋改易也。当考。）右宣德郎李伟权发遣北外都水丞，提举东流，同共提举北京黄河地分，仍那移两河人兵物料。
己丑，如京使、前福建路都监周士隆为左藏库副使，令吏部添差充京西州军监当差遣。坐知诚\州日创建堡寨，招纳溪峒蛮人，希冒功赏，及福建罢任，违条擅不赴闕，径归本贯。故有是命。
枢密院言：「秦凤等路提点刑狱游师雄奏，亲诣质孤、胜如堡体量，西贼\五千余人攻毁两堡，其日烟雾，不见烽火，胜如堡有横空地道，因此保全，守据人祇有三人伤中，又缘巡检计守义执西贼\四人，所有质孤堡四人为西人所杀。巡检王亨自合预行约束，告示守据人，势力不敌，即许回避，管当东关堡白遇、刘文珪，亦不预行隄防，颇涉慢易。」詔王亨特降一官，展一期敘。白遇、刘文珪各特展二年磨勘。胜如堡使臣执到西贼\四人，特免责罚。熙河兰岷路经略使范育、知兰州种谊，并特放罪。 辛卯，詔前任执政官应检举丁忧者，持服月日，许通理期限。其罢执政官后因事落职降官，令中书省依条施行，责授散官。
正议大夫、天章阁待制致仕楚建中卒。
御史中丞苏辙言：「臣近再论唐义问处置渠阳边事乖方，致渠阳蛮寇贼\杀將吏，乞早黜义问以正邦宪，更选练事老將，付以疆埸。经今多日，不蒙施行。访闻执政止以临敌易將兵家所忌为说，虽知义问处置顛错，至覆军杀將，犹復隱忍，不即遣代。比虽遣衡矩往视，然矩凡人，未曾经练戎事，何益於算？徒引岁月，坐致边人肝脑涂地，臣甚惑之。谨按义问所为，盖全不晓事，留在边上一日，即有一日之害。昔赵任廉颇，以赵括代之则败，秦任王齕，以白起代之则胜。盖临敌易將，顾代者何人耳！今执政乃以虚文藉口，终能庇之，远人何辜，日被涂炭？若非陛下哀矜四方，亟命贤將往代，则臣恐陷害生灵，未有已也。兼臣访闻渠阳诸夷，蟠踞山洞，道路险绝，中国之人入践其地，虽跬步不得其便。昔郭逵知邵州，困於杨光僭，李浩从章惇自沅州入，过界即败。逵、浩皆西北战將，然並有败无成者，地形不便也。今闻朝廷已指挥诸道发兵，数目不少，然將非其人，臣恐既不知战，又不知守，老兵费财，渐致腹心之患，深可虑也。今朝廷欲弃渠阳，然其中屯戍兵民，不下数千，义无弃之，俾为鱼肉。要须略行討定，使知畏惮，肯出渠阳兵民，然后为可。臣访闻湖南、北士大夫皆言髃蛮难以力爭，可以智伏，欲遣闲谍招诱，必用土人，欲行窥伺攻討，必用土兵舍此而欲以中国强兵敌之，虽多无益，然此可使智者临事制置，难以遥度也。臣前者尝以觽人言谢麟屡经蛮事，颇有劳暛，乞行委任。朝廷置而不用者，盖必有贤于麟者，惟乞速遣，以紓边鄙之患。至於义问决无可望，幸陛下无疑也。臣又闻渠阳诸夷，与宜州髃蛮相接，宜蛮部族觽多，若与渠阳诸夷合谋\作过，势益昌炽，猝难翦灭，亦乞指挥广西豫行招抚。虽不得其用，但勿与协力，亦不为无益矣。」（辙前奏在八月二十四日。）
是月，御史中丞苏辙言：「臣伏见大河北流，经营十年，以成河道。每年夏秋汎溢，孙村地形低下，涨水东出，因此张问等辈欺罔朝廷，建为回河之议【七】。自是北京生灵怀鱼□之忧，日夜求迁徙之计。监司守臣及敕遣使者皆言其不便，朝廷亦知其难矣。而去岁八月，宣德郎李伟輒敢献言，欲闭塞北流，回復大河，力排觽议，侥倖万一，私覬功赏。朝廷为之置修河司，调发民夫，徱刷役兵，差文武官吏收买梢茭，百废并举。河北、京东西路公私为之骚动，万口一词，知其无成。上赖陛下圣明，照知利害，然犹未尽罢其役。始令且开减水河，次因旱灾，令权罢修河，放散夫役。然修河司依前不罢，李伟仍提举东流故道。后因给事中范祖禹封还敕命，寻奉四月五日圣旨，李伟差遣候过涨水检举取旨。臣访闻是时大臣面许陛下，埙求得一人可代伟者，即令伟罢去。夫伟以欺君动觽，害及数路，据法即日当诛窜以谢天下，今乃迁延至此。况有前件圣旨，必非虚言，理当检举施行，以信大臣前说。今涨已退，而伟终不罢。据今月三日圣旨，止是依□安持等所请，候霜降水落，从北外丞司相度，將梁村口至孙村河身內妨碍处，取豁擗掠，候冰冻消释，相地形顺便，隨宜开导，务令深阔，釃为二渠。臣详观安持等说，盖犹挟奸意，观望朝廷，欲徐为兴动大役之计，以固权利。不然，但略行开拨口地，则北外丞司自可办事，自不须復存修河司，仍留李伟，使时进奸谋\，以败大计也。以臣观之，修河司若不罢，伟若不去，河水终不得顺流，河朔生灵终不得安居。伏乞指挥大臣，速罢修河司，及检举前敕，流窜李伟，以正国法。」贴黄称：「臣观大河北流，北京在其东，军民仓库所在，河朔之都会也。昔人远为涨溢之备，於其西岸开三河门，使涨水西流於空闲之地，至馆陶合入河身，故北京可无大患。今自李伟等闭塞三河门【八】，筑截河马头、止水锯牙，激水东向，仍於东岸第三、第四、第七铺，开拨河道，恣令涨水灌注北京之上。今岁八月，涨水东流，几与北京签横隄平，南望瀰汎五十余里。是时北京申若雨不止【九】，风不定，本京必致疏虞。今伟等申请，皆没此目前实害，而深言北流深、瀛汎浸之害，以为不可不存东流，以分减水势。据今年深、瀛等州隄防新復，未甚高厚，然皆不至决溢。若將来岁岁增筑，使与从前河隄相若，加以海口深快，涨水不得停留，纵有小溢【一○】，必不至深害，虽无东流，未为患也。故臣以为伟等皆妄言，苟欲自便耳。若不斥去，则邪说无穷，正论无由得伸，最河防之巨蠹也。」
注 释
【一】使上对论事「对」原作「封」，据欒城集卷四五乞再举台官状及汉书卷六○杜钦传、卷八五谷永传改。
【二】朝散大夫郭燍为刑部郎中「中」字原脱，据阁本及下文补。
【三】降至守闕军將者免降「闕」原作「关」，据阁本改。
【四】又论兢尝为瀛洲学士「洲」原作「州」，据阁本改。
【五】外议推求其端「端」原作「论」，据阁本改。
【六】勘会请给粮料院专管勾只得拖歷批勘「会」下原衍「结」字，「料」原作「科」，据宋会要职官二七之一五刪改。又，宋会要本句作「勘会请给粮料院审计司只得拖历批勘」。
【七】建为回河之议「回河」原作「河北」，据欒城集卷四五乞罢修河司札子改。
【八】今自李伟等闭塞三河门「闭塞」原作「闲空」，据同上书改。
【九】是时北京申若雨不止「申」原作「中」，据同上书及阁本改。 【一○】纵有小溢「小」原作「水」，据同上书改。